当前位置:首页 综合 WeWork的“生死抉择”:软银还是摩根大通?

WeWork的“生死抉择”:软银还是摩根大通?

  • 2019-10-21 21:42:52
  • 4366
[摘要] 今天我们做个家常菜吃,葱白牛肉,好吃下饭,大家喜欢吃的赶紧动手做起来吧!

如果你选择软银,你将不得不放弃对该公司的控制权。如果你选择摩根大通,你必须支付很高的融资成本。我们要去哪里工作?

在放弃ipo计划后,面对现金告罄的困境,作为一家初创公司的共享办公室,我们不得不继续筹集资金,推动大规模重组。

为了获得资金,我们分别开始与软银和摩根大通谈判。软银向我们提供了新一轮股权融资谈判,但目标是一举获得对该公司的控制权。摩根大通与我们的谈判集中在一项十亿美元的债务融资协议上。

现在看来,我们工作可能面临鱼和熊掌之间的选择,似乎更喜欢摩根大通,以避免削弱其他大股东的权利。

新浪援引知情人士的话说,与向软银出售控股权相比,摩根大通牵头的50亿美元融资计划是该公司的首选。值得注意的是,融资计划可能包括至少20亿美元的无担保实物支付票据,票面利率高达15%,几乎是我们去年首次发行债券时支付的收益率的两倍。

Wework与软银和摩根大通关系密切。

过去几年来,软银集团及其愿景基金共投资106亿美元,收购了我们29%的股份。

随着独角兽上市搁浅,估值暴跌,软银不仅可能遭受巨额账面损失,还可能面临后续连锁反应。例如,有报道称,高盛(Goldman Sachs)正在减少对软银愿景基金(Softbank Vision Fund)的贷款头寸,并寻求将其转移至其他银行以降低风险。

作为一家投资银行,摩根大通和wework之间的关系异常密切。摩根大通(JPMorgan Chase)与高盛(Goldman Sachs)不仅担任了初创企业ipo的主承销商,并给出了高达460-630亿美元的潜在估值,还多次向wework和创始人提供贷款。

不完全统计显示:

媒体指出,摩根大通管理的基金是我们工作的第三大外部投资者,这也意味着我们工作的问题是摩根大通的问题。

*这篇文章来自华尔街,作者是张丹丹。原标题“我们工作的“生死抉择”:软银还是摩根大通?《