设为首页 | 加入收藏 | 关注我们
网站首页 > 广场 > 人民日报谈流浪地球:一星还是五星?别陷意气之争
  • 人民日报谈流浪地球:一星还是五星?别陷意气之争
  • 2019-09-10 15:51:30 来源:度尾户岭网
  • 睡前聊一会儿,梦中有世界。大家好,我是党报评论君。最近,电影《流浪地球》的票房节节攀升,在豆瓣上的评分却从8.4下降到了7.9。评分下降没什么稀奇,但引发了一场电影粉丝和豆瓣之间的口水仗,着实让人始料未及。今晚,我们就从这件事情聊起。

    一千个人眼中有一千个哈姆雷特。一部电影也好、一个产品也好,有人热捧也可能会有人厌恶,有赞有弹是常态。从这个意义上讲,用户有打一星的权利,那种“打一星者、虽远必诛”的腔调无疑有意气之争的嫌疑。需要区分的是,一星评价究竟是出自理性分析和客观评价,还是剑走偏锋的哗众取宠、唾沫横飞的宣泄情绪,二者有着天壤之别。打开豆瓣上《流浪地球》的主页,差评率有15%,这里面固然有对电影接受和理解的不同,但也有一些仅仅是冲着某个演员、某种情感去的,为了反对而反对,甚至是以牙还牙的相互攻击。当评分不再是体现产品好坏的标准,“打一星”还是“打五星”成为一种站队与表态,一言不合就开撕,不为求真只为求胜,那么消解的就是评分机制的意义和公信力,也会破坏良性的互联网生态。

    产品有产品的逻辑,市场也有市场的底线,一个共同的愿景当然是,通过良性互动产生正向激励,让各方都能够从评价机制中分享到红利。正因如此,我们乐见豆瓣针对用户的诉求改进自己的评价模式,也乐见近年来在打击“恶意差评”等扰乱市场秩序行为上的努力,也期待用户在使用自己“打一星”的权利时,能够尽可能的审慎和理性。当然,对于那些深思熟虑后的一星,不妨有一个包容的心态,毕竟容得下批评,才能看得见未来。

    台湾《联合报》指出,台湾的霾害与不当的能源政策有莫大关系,台当局不愿真诚面对非核必然衍生的后果,例如电价大幅提高、再生能源缓不济急、燃煤发电大幅增加碳排放等。

    公园内的海洋生物十分稀有珍贵,应该受到特别的保护。事发后,海洋公园方面表示,会安排工作人员对船员和导游进行培训,以确保他们知晓公园的领域。

    而在成都驾校吧,负责承包贴吧业务的代理公司宣称,只要拿钱就能承包,相关公司、驾校资质等几乎没有审查,根本不遵循原有规则。该贴吧一名原吧务称,贴吧商业化后,多个ID发帖招学员,结果很多学员被骗,可投诉帖也会被删掉。

    近1年多里,中韩两国男足在2018世界杯预选赛12强赛各胜一场。本次东亚杯,两队都雪藏了大部分主力阵容,韩国队没有召回在欧洲俱乐部踢球的球员,国足也缺少了冯潇霆、郑智、武磊等主力。面对老对手韩国,里皮将参赛名单中全部6名中超U23适龄球员首发。

    这正是:评分千万条,公正第一条;差评不走心,伤害两行泪。

    在上期的《国家宝藏》中,一把小提琴的出现让弹幕刷屏!聂耳用它谱写出了一首歌,这首歌记载了中国人民苦难过往与艰辛奋斗,让所有中国人同呼吸共命运。。。

    五年来,“创强争先建高地”取得显著成效,各类教育质量不断提高。

    年初,国家卫计委召开的新闻发布会上,中疾控相关负责人在会后向媒体说明疫苗作用机制时曾表示,今年中国使用的世卫组织推荐的三价疫苗,未能覆盖今年的优势毒株B型Yamagata(简称BY)。

    近年来,打分点评引入产品设计,催生基于大数据的评价机制,给用户大大减少了选择成本。电影好不好,上豆瓣、猫眼等平台看看评分、刷刷影评;酒店行不行,看看网友的评分心底就大概有谱了。为什么人们热衷并需要评分?在于足够大的评分样本量形成的大数据,往往是评价产品最具有公信力的参考,从中既可以看到多数人的态度,也能衡量出产品的水准。公信力可谓是评分机制的灵魂,也是其意义所在。从另一个方面讲,粉丝对豆瓣评分着急上火、揪着不放,虽说是质疑电影评分的公信力,但也是对豆瓣平台权威性的认可,和更好产品服务的期待。

    事情起因是这样的。先是网传《流浪地球》的豆瓣评分遭到大量五星改一星的情况,甚至还有收钱给差评的传言;之后网友质疑豆瓣评分机制,认为机制有漏洞,可能被水军利用,影响电影口碑。眼看豆瓣无动于衷,愤怒的粉丝便去各大应用商店,疯狂给豆瓣app刷一星差评。一时间唇枪舌战、一地鸡毛。直到2月12日,豆瓣连发三个声明,否认了“高赞好评被售卖改成差评”的情况,并表示“为了避免此类事件发生,我们也在紧急优化产品功能”。事情至此似乎告一段落,但为何一场电影的讨论演变成粉丝之间的意气之争、甚至开启互相伤害模式?值得深思。

    关于“打一星”,还需要警惕一个现象,就是职业差评师的出现。近日,江苏海门法院审理全国首例电商平台状告差评师,此前,这3名差评师以撤销差评为由,先后5次敲诈商家,以涉嫌敲诈勒索被刑事处罚。不光是购物网站上,现实中各个领域都能看到这些“职业碰瓷”的身影。在影评市场,也不乏一些影评师靠骂电影做生意,通过恶意差评来误导观众。这种现象早已超出“意气用事”的范畴,而是用“打一星”来实现其自身的利益诉求,直接导致评分数据不真实,也给社会的信用体系和公平公正的市场环境带来损害。

上一篇:九寨沟补妆归来:未来三天门票售罄 必须提前网购 下一篇:外交部:今年营救海外被劫持同胞近20人